1.訂立書面合同時，雙方當事人不在同一地點時，以哪一方所在地為合同成立地點呢？

2.如果簽訂合同是在雙方所在地以外的第三個地點簽訂，又應以何地為成立地點呢？

3.合同的成立地點能不能由雙方約定呢？

4.確定合同成立地點究竟有什么法律意義呢？

法律條文

第四百九十三條 當事人采用合同書形式訂立合同的，最后簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

法律由來

本條來源于原《合同法》第三十五條“當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。”

《民法典》對此作出了修改：

1.增加“或者按指印”；

2.增加“但是當事人另有約定的除外”。

法律釋義

一、合同成立地點：即為合同簽訂地

二、合同成立地點的重大法律實務意義：

1. 確定管轄法院

《民事訴訟法》第三十四條規定“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”

2. 確定解決糾紛所適用的法律或地方性法規

三、如何理解本條中的“合同書”？

本條中得到“合同書”應做廣義理解，應包含所有書面形式。《民法典》

第四百六十九條第二款規定：“書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。”

四、如何確定合同成立的地點 ？

1.雙方在同一地點完成合同簽字、蓋章或按指印的，該地點為合同成立地點。

2.雙方不在同一地點完成合同的，以最后蓋章或按指印的地點為合同成立地點。

3.另有約定的，從約定。

法律實務

一、當事人的另行約定不得違反強制性規定

如：根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國涉外民事關系法律適用法〉若干問題的解釋(一)(2020修正) 》第十一條規定：“一方當事人故意制造涉外民事關系的連結點，規避中華人民共和國法律、行政法規的強制性規定的，人民法院應認定為不發生適用外國法律的效力。”

二、舉證責任：

主張在合同成立地點在某地的，應提供：

1.雙方在同一地點簽字，蓋章或按指印的，應提供同一地點的證據。

2.前后不同地點簽字，蓋章或按指印的，應提供最后簽字，蓋章或按指印的地點的證據。

3.雙方約定的，提供約定的證據。

原文章請點擊原文