古人云：一分錢難倒英雄漢，每個人都會有困難的時期，免不了有向別人借錢或給人借錢的時候，但每個人誠信都參差不齊，有的人覺得這是憑“能力”借錢，自己想什么時候還就什么時候還。

這種心理在很多欠款不還的人心中都存在，這個時候我們可能就需要求助法律。

法律層面上雖然沒有規定這個起訴的金額是多少，不過考慮到法律成本問題，欠債少的情況下，最好以協調為主，在走司法程序之前，可以找一些相關調解人進行調節。實在調節不了，那也只能求助法律。

提出訴訟后，如果對方沒有這個能力還錢，那么欠的錢，還要得回來嗎？

當然要得回來，這可是你自己的錢，既然借出來了，對方自然要償還，不管是道德方面要還，法律上面同樣有規定：

根據《中華人民共和國民法通則》第108條規定：無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以進行分期償還。

在償還債務時，可能也會遇到一些拒不執行的情況，如果出現了這種情況，其實也不用太過于擔心，法律上面早有了規定。

如果拒不執行，情況就不單單是欠債不還錢這么簡單了，欠債人已經觸犯了法律，構成了刑事犯罪，根據《刑法》第313條規定：人民法院判決、裁決有能力執行而拒不執行，情況嚴重者，處三年以下有期徒刑。

而在償還債務當中，如果行為過于消極，多次催債不還，在兩年之內還沒有還清的，司法部門依舊會依法追究法律責任。

欠債不還，只是屬于民事糾紛，只要遵守法庭的判決結果，積極償還債務就好了，除非欠債人態度極其惡劣，拒不執行的情況下，才會走刑法程序。

如果在欠款當中，涉及金額過于龐大，又或是在明知無力償，卻還借了一筆特別龐大的債務，揮霍一空，又繼續借款的情況下，就可能構成詐騙罪。

詐騙行為僅限于國家、集體或者個人財務，其對象也排除了金額機構的貸款，如果是貸款拒不償還，那么就可能構成貸款詐騙罪。

詐騙罪和貸款詐騙罪又不太一樣。

在《刑法》第266條規定，詐騙財物較大，才構成犯罪。不過在最高人民檢察院通過的最新司法解釋當中，詐騙罪的數額較大，以3000元至一萬元作為起點，即便是詐騙未遂，情況嚴重的情況下，也當以詐騙罪論。

值得注意的是，在《刑法》第210條當中還有一些關于詐騙罪的其余規定：當使用欺詐手段騙取專用發票騙取出門退稅，也構成詐騙罪。

詐騙罪若是數額較大，將會處三年以下有期徒刑，情況嚴重，數額巨大，處三年以上十年以下有期徒刑。

至于另外一種貸款詐騙罪，跟詐騙罪的定義很相似，它有好幾種不同的定義：比如在明知償還不了債務的情況下貸款，又拒不還款；第二種明知償還了債務，卻還是選擇貸款，但無力償還貸款；第三種貸完款揮霍一空；第四種從銀行貸款之后通過各種渠道轉移金錢……

以上的這些情況都屬于貸款詐騙罪。

詐騙罪和貸款詐騙罪，最大的區別就是“非法占有”，前者需要這個條件作為參考，但是后者因為涉及金額機構，一般不需要這個前提。

如果是構成貸款詐騙罪，就是涉及了金融機構，數額巨大的話，會處五年以上十年以下有期徒刑。

從欠款到詐騙，僅僅也只是一念之間，老話常講人無信不立，一個人最基本德行就是誠信，連誠信都做不到又談何堂堂正正做人呢？

老祖宗的智慧是：救窮不救急，每個人都會有窮的時候，但只要勤奮，就算做不到家纏萬貫，解決生活溫飽肯定也沒問題，如果一個人長期窮，就是個人問題，給他們借錢就需要考驗個人品行了。

借款的時候，不要因為念及情分只定下口頭協定，兩個人的口頭協定是無法走司法程序的，最好立一張字據，蓋一個手印，證據齊全，日后想要追債也會方便很多。