圖形商標的侵權如何認定？一般來說，我們需要注意兩者是不是一樣的圖標，在設計理念有沒有什么不同？同時在應用的區域是否一致，綜合來看，侵權需要一個綜合的認定。接下來由法律快車小編為大家帶來圖形商標的侵權如何認定的詳細知識，希望幫助到大家。

圖形商標的侵權如何認定？一般來說，我們需要注意兩者是不是一樣的圖標，在設計理念有沒有什么不同？同時在應用的區域是否一致，綜合來看，侵權需要一個綜合的認定。接下來由法律快車小編為大家帶來圖形商標的侵權如何認定的詳細知識，希望幫助到大家。

一、圖形商標的侵權如何認定

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為”反向假冒 “行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任.因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括”制造”和”銷售”兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

二、商標侵權行為有哪些構成要件

(一)商標侵權行為具有違法性。我國商標法對商標侵權行為作了上述規定，只有違反了上述規定的行為才構成商標侵權。可見違法性是商標侵權行為的構成要件之一。

(二)商標侵權行為存在損害事實。在商標法第五十七條規定：“商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不即時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施”。上述規定說明，商標權人有權禁止即發侵權行為，而無需等到損害事實的發生，故損害事實不在是所有商標侵權行為必備的構成要件。

(三)商標侵權行為有因果關系。由于損害事實不再是商標侵權行為的必備構成要件，因此對即發侵害商標權的行為，因果關系也不再是商標侵權行為構成的必備要件，只有發生損害事實的商標侵權行為，才應考慮加害行為與損害事實之間的因果關系。只有需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。

(四)商標侵權行為存在過錯。新的商標法第五十二條第二款對老的商標法第三十八條第二款“銷售明知是假冒注冊商標的商品的”進行了變更，改為“銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”。刪除了“明知”二字，說明新的商標法對侵權行為人的主觀狀態不再限制，此外新商標法第五十六條第三款規定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”該條進一步說明，即使行為人無過錯，仍然構成商標侵權，只是不承擔賠償責任而已，但還是要承擔其他相應的民事責任。

三、商標侵權免責的條件是什么

1、不知道所銷售的商品是商標侵權商品。

2、能有效證明所銷售的商品是合法取得的。

3、如實說明侵權商品的提供者。

以上是法律快車小編為大家整理的關于專利權恢復如何規定的的相關知識，如果感覺到他人的圖形商標侵犯了我們的商標權利，那么我們可以向當地的商標主管部門進行一個申請，要求主管部門進行一個認定。大家還有相關的問題歡迎咨詢法律快車的相關律師，他們會為你做出專業的解答。