引用 @小小鵝玩游戲 發表的:

只看此人

你以為基金年年都能像20年一樣？你咋不說說18年基金是什么樣子？以為市場好自己就是股神了？

你以為基金年年都能像20年一樣？你咋不說說18年基金是什么樣子？以為市場好自己就是股神了？

每年多印的錢總得有去處，不然蹦了。樓市顯然不可能去了，那只能去股市。同理，美帝印的錢，大部分去了股市，一部分去了港股，一部分來了A股，這就能解釋股市里的優質股票大漲，垃圾股越來越垃圾。等到疫情這段完全結束，股市差不多就開始跌了。最保險的價值股應該是大消費類了。大家都有錢了，就會買貴的。

每年多印的錢總得有去處，不然蹦了。樓市顯然不可能去了，那只能去股市。同理，美帝印的錢，大部分去了股市，一部分去了港股，一部分來了A股，這就能解釋股市里的優質股票大漲，垃圾股越來越垃圾。等到疫情這段完全結束，股市差不多就開始跌了。最保險的價值股應該是大消費類了。大家都有錢了，就會買貴的。

引用 @小小鵝玩游戲 發表的:

只看此人

你以為基金年年都能像20年一樣？你咋不說說18年基金是什么樣子？以為市場好自己就是股神了？

你以為基金年年都能像20年一樣？你咋不說說18年基金是什么樣子？以為市場好自己就是股神了？

每年多印的錢總得有去處，不然蹦了。樓市顯然不可能去了，那只能去股市。同理，美帝印的錢，大部分去了股市，一部分去了港股，一部分來了A股，這就能解釋股市里的優質股票大漲，垃圾股越來越垃圾。等到疫情這段完全結束，股市差不多就開始跌了。最保險的價值股應該是大消費類了。大家都有錢了，就會買貴的。

每年多印的錢總得有去處，不然蹦了。樓市顯然不可能去了，那只能去股市。同理，美帝印的錢，大部分去了股市，一部分去了港股，一部分來了A股，這就能解釋股市里的優質股票大漲，垃圾股越來越垃圾。等到疫情這段完全結束，股市差不多就開始跌了。最保險的價值股應該是大消費類了。大家都有錢了，就會買貴的。

引用 @萬億海狗 發表的:

只看此人

北上廣深也不適合炒了，8萬的房子漲到8萬8萬這10%得有多難，而且還要算持有成本，而且出手時間長，還耗精力。如果一個人拿著一個基金一年只漲了30，40%估計說出去得被人笑死。這就是未來幾年的差距。

北上廣深也不適合炒了，8萬的房子漲到8萬8萬這10%得有多難，而且還要算持有成本，而且出手時間長，還耗精力。如果一個人拿著一個基金一年只漲了30，40%估計說出去得被人笑死。這就是未來幾年的差距。

就20年給你漲了一年，你看看把你們慣的，還基金一年漲30-40把你笑死？？？銀行貸款利率才幾個點，銀行傻嗎？把錢貸給你們，讓你們2年翻倍的掙？？？

就20年給你漲了一年，你看看把你們慣的，還基金一年漲30-40把你笑死？？？銀行貸款利率才幾個點，銀行傻嗎？把錢貸給你們，讓你們2年翻倍的掙？？？

好像沒有人說到點上。政策趨勢不利好房地產和龍頭房地產企業賺錢是兩碼事。房地產企業被不斷壓縮估值是因為現在市場上認可的成長品種普遍用DCF估值，那么估值自然能給到天上。但是能一直用DCF給估值嗎？顯然是不能的。這次報團恢復元氣和長端利率再下行及央行意外流動性有關，而后續的收緊也是被機構一致預期的內容。當十債上行時，DCF會被拋棄，會拿peg或者pe來給估值。當市場審美連pe也接受不了時，那些pb的安全品種也就該估值修復了。

好像沒有人說到點上。政策趨勢不利好房地產和龍頭房地產企業賺錢是兩碼事。房地產企業被不斷壓縮估值是因為現在市場上認可的成長品種普遍用DCF估值，那么估值自然能給到天上。但是能一直用DCF給估值嗎？顯然是不能的。這次報團恢復元氣和長端利率再下行及央行意外流動性有關，而后續的收緊也是被機構一致預期的內容。當十債上行時，DCF會被拋棄，會拿peg或者pe來給估值。當市場審美連pe也接受不了時，那些pb的安全品種也就該估值修復了。

引用 @萬億海狗 發表的:

只看此人

18天基金申購了6098億，大家用腳投票。你房子漲上去有什么卵用，離婚3年算套數照樣給你把頭砍了，高壓政策槍打出頭鳥。逼著炒房的錢進權益類市場。炒房就算這幾個月買到了，現在賣給鬼去。中山公園那邊陰跌了2年，現在好不容易可以起來了，政策一來，一槍弄死，繼續趴在那。基金去哪，還用想。

18天基金申購了6098億，大家用腳投票。你房子漲上去有什么卵用，離婚3年算套數照樣給你把頭砍了，高壓政策槍打出頭鳥。逼著炒房的錢進權益類市場。炒房就算這幾個月買到了，現在賣給鬼去。中山公園那邊陰跌了2年，現在好不容易可以起來了，政策一來，一槍弄死，繼續趴在那。基金去哪，還用想。

引用 @小小鵝玩游戲 發表的:

只看此人

你拿20年的行情套21年不是拿過去套現在？你是在自己打自己的臉，輕松一年30、40個點，投資有你說的這么容易會有那么多韭菜？

你拿20年的行情套21年不是拿過去套現在？你是在自己打自己的臉，輕松一年30、40個點，投資有你說的這么容易會有那么多韭菜？

就算21年行情比20更好。但是大部分人依然是虧損的。牛市是散戶虧欠的最主要原因。現在新能源和白酒收益頗豐賺得不就是那些高位站崗的新韭菜？21年市場火熱就會有數不清的韭菜進場。別說30、40個點。那些提前埋伏好的就算翻倍依然是別人應得的。無論從宏觀還是微觀，今年都是可以看多的

就算21年行情比20更好。但是大部分人依然是虧損的。牛市是散戶虧欠的最主要原因。現在新能源和白酒收益頗豐賺得不就是那些高位站崗的新韭菜？21年市場火熱就會有數不清的韭菜進場。別說30、40個點。那些提前埋伏好的就算翻倍依然是別人應得的。無論從宏觀還是微觀，今年都是可以看多的

樓市再漲，人們為了買房就不會再有其他高消費了，沒有高消費，經濟增長就會越來越慢。而且房價越高，人們愿意生孩子的意愿就越低，勞動人口越來越少，物價成本就越高，物價高了人們為了買房又不愿花錢，形成死循環。反之，房價穩定下來，人們能買的起房子，多余的錢就會去享受生活，旅游、高消費等等，二胎也會排入計劃內，這就是良性循環了。

樓市再漲，人們為了買房就不會再有其他高消費了，沒有高消費，經濟增長就會越來越慢。而且房價越高，人們愿意生孩子的意愿就越低，勞動人口越來越少，物價成本就越高，物價高了人們為了買房又不愿花錢，形成死循環。反之，房價穩定下來，人們能買的起房子，多余的錢就會去享受生活，旅游、高消費等等，二胎也會排入計劃內，這就是良性循環了。

引用 @萬億海狗 發表的:

只看此人

北上廣深也不適合炒了，8萬的房子漲到8萬8萬這10%得有多難，而且還要算持有成本，而且出手時間長，還耗精力。如果一個人拿著一個基金一年只漲了30，40%估計說出去得被人笑死。這就是未來幾年的差距。

北上廣深也不適合炒了，8萬的房子漲到8萬8萬這10%得有多難，而且還要算持有成本，而且出手時間長，還耗精力。如果一個人拿著一個基金一年只漲了30，40%估計說出去得被人笑死。這就是未來幾年的差距。

這是有多無知才能說出基金漲30～40%還被人笑這種話。你要是有信心未來5年輕中年年漲30%你就應該賣房全倉進基金。

這是有多無知才能說出基金漲30～40%還被人笑這種話。你要是有信心未來5年輕中年年漲30%你就應該賣房全倉進基金。