0究竟是不是自然數,我們一起來看看零的歷史
今天我們來說說,0究竟是不是自然數。
很遺憾,這個問題沒有明確的答案,0究竟是不是自然數仍然是一個有爭論的問題。
我們常說的自然數,緣起于數數,通常用作“基數”和“序數”,
比如“我國有4個直轄市”的4是基數,
“東京是世界第1大城市”的1是序數,
那么有沒有0個和第0個這樣的問題,就有種公說公有理婆說婆有理的意味。
早在公元前400年,巴比倫人就將0作為了數碼來使用,而公元200年左右的瑪雅人也將0作為數字,然而遠在南美大陸的瑪雅文明沒有機會與其他文明交流。
我們現代對于0的觀念,源于印度數學家婆羅摩笈多,他在公元628年提出了0的概念,并經由阿拉伯人傳至歐洲。
但當時的歐洲并不接受這個虛無的概念。
19世紀的意大利數學家皮亞諾給出了自然數的詳細定義,他提出了五條公理,史稱皮亞諾公理。在皮亞諾公理中,定義1是起始的自然數,不是任何其他自然數的后繼。但是,他的公理即使將1換成0,也不會對自然數的定義有其他影響,五條公理依然成立。
我們現在普遍認可的自然數數系,主要是從集合論的角度定義的。我們將0定義為空集,1是只含有0的集合,2是含有0和1的集合,3就是含有0、1、2的集合,以此類推……這樣,我們就能夠把一個非0的自然數看作是所有比該數小的自然數組成的集合,這個集合可以到無窮大,也反映了自然數集是一個無限數集。
國際標準《量和單位 第十一部分:物理科學和技術中使用的數學標志與符號》,選擇了從集合論的角度規定:自然數集包括正整數和0。
這樣來看,0應該算是一個自然數。
但國外仍然有一些教材,將0劃出自然數。這樣做有什么好處呢?
比如,我們每個人都知道的分數1/x,其中的x屬于自然數,如果0不是自然數,這個分數的分母就不會是0,那么這個分數就會一直成立,有意義。X的y次冪也是一樣,在x屬于自然數時,如果它不包含0,那么這個冪函數就可以一直有意義。
但是,我國在1993年強制規定我們的符號要參照國際標準,這樣,在我國,0就是一個自然數。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。