刑案請律師有什么用？這是一個具有極大爭議性的話題。對大多數當事人和家屬而言，如果最初希望律師起到作用，與預期、設想、傳說、期待的結果一致時。那么，哪怕律師的委托費再多，都會覺得物有所值，為此也會為律師這個職業而點贊。

但當律師在整個刑事訴訟階段，以及法院判決結果下來后，如果律師起到的作用、結果與最初希望的不相符，那么當事人和家屬，多數會給出這么一個答案----刑案，請律師真的沒用。為此只要看到有人留言想請律師，都會以個人的痛疼的經歷給出友情建議：刑案，請律師沒用，請也不要抱大希望；或花那錢干嘛，還不如留著罰金。

最初我也是這樣認為，甚至有很長也一段秉承了這種觀點，或者說是偏見。后來，胡思亂想，，發現“請律師有沒有用”這個問題本身會不會就有問題。所以，想分享一下我對“請律師有沒有用”的看法。

當然，邏輯和觀點會因個人的經驗和認知受限，如果大家已經有了其他看法，可以繼續堅持自己的看法。我的看法主要是為以后，有人家里的親朋好友涉嫌刑案，提供一個對當下情況下對律師的一個基本認識。

既已提到在以后，可能有的人家里有人涉嫌刑案，羈押到看守所。那么我們就需要把現場切換到看守所。因為對大多數未羈押進看守所而是直接取保候審的，他們再請律師時，和羈押的當事人以及家屬心境是不一樣的。羈押在看守所的是心急如焚，巴不得越快有律師介入越好；后者是有足夠的時間去準備，可挑或可不挑，在時間上有主動性和選擇性。

看守所環境

現在我們把場景正式切換進看守所404監室，這是一個30平米左右的房間。進門右邊大通鋪長9米，寬2米，上面睡了16個人；大通鋪下的過道寬1米，長11米；進門右邊與大通鋪連接的是廁所加洗漱間，長2米寬1米。

圖片來源網絡

現在看到的就是大通鋪，假設這是看守所的過渡號，凡是剛剛羈押進看守所的，一般情況下，需要在里面呆十五天。此時被羈押的人，既出不了門，也打不了電話，即使出房門，也是提審，也就是繼續錄口供。

可以設想一下，一個之前自由的人，每天10個小時拿著手機，想吃什么就吃什么，想見什么人就見什么人。進去以后，除了身上的衣服，剩下的就是一張嘴，開口說話不再是“生意”，吃飯，喝酒，家人，而是辦案單位會不會來，什么時候來，又會問到什么，事情有多大！

這種情況下，大多數第一次進去的，之前從來未被行拘，和公安民警打過交道的人，心理是極其脆弱的。別看有的人虎背熊腰，人高馬大，社會經驗多，會賺錢，能說會道。真到個人面對國家強大的司法機關，脆弱得和剛剛新出生的嬰兒一般。高啟強如此，唐小龍如此。。。。。進去的人都會深刻感受到法律的威嚴，見識強大的法律機器，就和絞肉機打肉泥，分分鐘搗爛心理防線。

羈押在看守所心理

這時羈押在里面的人，大多數人的常見的心理活動還有：什么時候能出去，能不能取保候審，判刑多久，要坐牢了怎么辦，外面怎么辦。幾種想法在腦子斗爭，斗爭來斗爭去，剩下的就是取保候審，無罪釋放。

但，雖然是過渡號，里面也有羈押時間較長的人當值班員，會很嚴肅又玩笑的告訴剛剛羈押進去的人：無罪釋放？關一年多，除了取保候審，就沒見過無罪釋放的。想取保候審？才來就想走？想都不要想，不關到30天別想。然后還會分析，取保候審的各種可能性。

一：事情小，公安機關證據穩固得差不多，主動取保候審；

二：有關系；

三：檢察院取保候審；

對一個第一次羈押進看守所的人，大多數人是從失去自由開始，才真正認識到什么叫時間。想法是只要能出去，怎么樣都行。為什么想出去？失去自由的恐懼，對未知的結果恐懼，對坐牢和坐牢之后一切可能發生的變化、改變恐懼。如一個病人，醫生告知他，可能需要躺在病床上10年，這10年不能離開病房，親人也不能來探望，這十年間，日日作伴的就是同病房的病友，沒有手機，沒有網絡。

半夜，羈押在看守所過渡監室的人，睡在鋪板上，蓋著棉被，聞著不同的氣味，看著四面的墻壁，看著睡在身邊這些人。這些人中，如果不是進來，一輩子都不想認識，一輩子都不需要翻身就是同床共枕，一輩子都不會和磁場不搭的人主動說話，而在這，一切已經在發生。吃不想吃的飯，做不想做的事，問不想回答的問題。。。。。。

還會想：此時家里的人在干什么，父母可好？老婆孩子睡覺？還是哭哭啼啼，害怕的一天還沒結束，害怕的一天又開始。

又會萌生幾種想法：

1：如果家里人找到關系，不就可以取保了！

2：人在外地，沒關系，家里人應該可以找到有關系的律師吧！

3：應該會給取保吧！

4：如果不在里面，這會在家多好！什么時候可以回家呢？

如果看到這一段，大家是否覺得羈押在里面的人也很無助，和外面的人一樣無助。是否會想，就想人回來，要去找關系，要去找有關系的律師，把人取保候審回家呢？如果是，接下來更會理解羈押在里面人的心理。

看守所律師會見

剛剛提到是過渡監室，過渡監室一般是15天對吧。現在在假設一個場景，同一天羈押進過渡監室的有6個人。七天之內，有二個人有律師來會見，大家覺得其他4個人會怎么想？我覺得應該會這樣想：怎么自己沒律師會見啊？家里不請律師嗎？外面現在怎么樣了，是不是也出了什么事？

到了第十五天，同時羈押進的6個人，又有兩個人有律師，剩下的兩個人又會怎么想呢？我覺得，如果說在外面家庭責任盡到了，經濟上沒有到吃飯都是問題，作為家屬這時肯定已經找到律師對吧。這方面經歷過的家屬應該是可以回憶一下的，在羈押的前二個星期，是否已經委托了律師。現在的問題是，同時羈押6個人，15天了，準備分到808號子，依然還有2個人，盼望可以和其他人一樣享受到家里的關心，請律師來會見，可以以專業的角度問問事情，問問家里的情況，結果都沒有。

過渡監室15天結束，帶著沒有律師會見一次，提審三次，從404號房分到了808號房。這個房間和404過渡監室不同，雖然也是住了16個人，但是有13個人都被逮捕，在這些被逮捕的人中，有人已經在看守所呆了半年，一年，二年。。等起訴，等開庭，等第二庭，等判決結果，等上訴結果，等死刑執行令。。。

進入808號房以后，其他人都會很熱情，并且個個都是集“批捕、取保、起訴、審判”予一身的“專家”。驗證了那句：久病成醫，自學法家。以江湖最高禮節，熱烈歡迎還未逮捕，剛剛進來的人。

一問罪名，二問涉案情況，三問量刑的情節。經過分析，有說可以取保候審的，有說會被逮捕的，還有能夠直接給判決結果的，神奇得很。

聽到說可以取保候審的，把他人膜拜成“大神”，天天跟在后面請教；聽到說會逮捕的，臉色一變，刨根問底，問為什么就不能取保；聽到前腳進去，屁股還未坐熱就給“判刑”幾年的結果，就會去打探為什么會判幾年，根據是什么。當然，也有客觀的人會說：每個人的事情不一樣，聽誰的都沒用。

在熟悉環境，疑問結果，恐懼未來中，羈押時間到了第三個星期。這時還未逮捕的人會發現808號房里面，隔三差五有這些現象：

1：上午10點的時候，門開了，辦案單位站在門口，簽字，終結了，移送起訴。然后簽完字以后，簽字的人下午會登記打電話，事由《律師會見》；

2：中午吃飯的時候，門開了，有人的起訴書來了。簽完字以后，一邊看，一邊盤算，還是登記打個電話，約律師來會見，研究研究；

3：下午從放風場放風回來，門開了，有人的傳票來了。一看開庭時間，七天之后，又是登記打電話，約律師會見，好好研究一下怎么辯護；

4：沒請律師的，收到各種文書，只能等指定的辯護律師主動來。

什么人沒有律師

同時還會發現這么幾種現象：

1：請律師的，大多數是已婚有家庭的，第一次羈押進看守所的，包括之前取保候審或者緩刑的；

2：沒請律師的，累犯居多，除暴力犯罪之外，大多數不但會預估自己的刑期，還知道不會很長；

3：沒請律師的，家里離看守所太遠，從進來第一天到判決就沒來過，并且經濟不好，同時具備這些條件；

4：沒有請律師的，婚姻有危機，父母不管，危機中的老婆也不管，同時具備這些條件；

其中沒請律師的累犯，根據經驗喜歡說：請律師有什么用，該怎判還是怎么判；請律師的，從逮捕到起訴，到判刑出結果，一樣有人說：律師起不到什么作用，辯護得再好，還是不予采納；當然，還有人說，鐵證在，讓律師怎么辯？自首？如實供述、坦白？認罪認罰？未有前科記錄，建議從輕或減輕處罰？

一直沒有請律師的，聽到這些話的時候，是很安慰的，幸好沒人幫忙請律師。而家里請了律師的，未被逮捕的，被說得是完全分不清楚律師到底有什么用，有時候覺得事情不一樣，誰說都靠譜，有時覺得說得都挺有道理的，但還是會保留取保回家的希望。

終于到了羈押的第四個星期，離辦案單位主動取保候審的時間越來越近。鐵門一響，立馬把頭轉了過去，盯著門口，說不定下一刻就是：“張三，脫號服，回家。”可惜，鐵門是開了，喊的是李四，簽法院送來的判決書。李四拿著判決書搖搖頭說“終于要上山踩縫紉機了。”

這時，請了律師未被逮捕的問李四：“律師辯護得怎么樣？”李四說：“還可以，比建議量刑少了三個月，當庭重新建議量刑”。

這就讓請了律師還沒逮捕的人又迷糊了，有說沒用，有說還可以，這律師到底有沒有作用呢？其他人猜出心思，告訴未逮捕的：“你還早著呢，你看看，這里誰不是一年才判下來，你才來就想判刑，還是先看看能不能取保吧，說不定取保回家了呢？”

可惜，第30天晚上21點辦案單位都沒有來，到了第37天下午4點檢察院提審，5點，飯碗還在手，又被提了出去，逮捕了！然后，起訴，判決結果。最后都不知道請的律師到底起了什么作用。

如果很有耐心看到這，我們需要重新回到最開始的階段。

假設：看守所808號房，羈押16個人。

56歲盜竊五次的沒請律師，生活費源源不斷；43歲第二次販毒進來的沒請律師，上一次判刑15年；21歲和23第二次盜竊的都沒請律師，一個有生活費，一個沒生活費；37歲，在外面有幾個情人，鬧離婚過，進來之后沒人請律師；家在1500公里外，父母從未出過鎮的，沒請律師，沒生活費；年63歲，自學過刑法，量刑程序門兒清，兒子請的律師被退掉。然后，在某門店涉嫌強奸的家里有請律師，在某培訓機構涉嫌猥褻的家里有請律師。

這時有一個叫張三的，已婚，家庭責任方面沒問題，家里上生活費，也上衣服。人生第一次進看守所，涉嫌的罪名大眾化，羈押在看守所30天了，沒律師，準備起訴時有援助律師，判決時有援助律師。張三的同案犯，家里請了律師，兩人的判決結果一模一樣。

張三或許會認為，沒請律師，結果都一樣，法律公平；

張三或許會認為，如果請了律師，結果會不會不一樣呢？

張三或許會認為，家里就算舍不得大錢，3萬以內的借一借，也應該請一個吧；

或許張三還有其他的認為，或許其他人也會這樣那樣的認為。

或許有人認為，竟然援助的和請的，結果一樣，那有什么區別呢？

或許所有的認為都對！

現在我們重新回到主題，請律師有什么用。

我覺得，如果在請律師之前，把律師想象成無所不能的魔法師，律師也就是魔法師，那一定有很大很大的作用；如果把律師想象成一個普通的法律職業人，可能有“魔法”，可能沒有“魔法”，保持這種態度去請律師，或許請的決定＞結果的作用。

而大多數人面對刑事案件的時候，由于羈押在看守所，受限場所的特殊性，想建立正常的溝通，想獲取有效的信息，又只有律師才能會見，刑訴程序又需要專業的人，選擇請律師本身是沒任何錯誤的。

或許，最初寄予很大的希望，但隨時間和國家法律機器的啟動，很多事情已經不是橡皮擦擦得掉的。

這只能說明，我們沒有充分認識到律師的職業和身份。律師是一個普通職業，這個職業不配備魔法棒，往天空一劃，人回來了，再往天空一劃，十年變三年。對剛剛羈押進看守所的家屬，認為律師會魔法，其實是很正常的。只是不要為了“魔法”買單就好。

首發微信公眾號【減刑假釋一點通】更多內容，歡迎去關注。