家理律師事務所為保護涉案當事人的個人隱私，不涉及案件具體細節，只選取案件某個經典疑難的爭議點進行法理討論，各方當事人均隱名化處理。

1

案件背景

韓老先生和牛老太太系夫妻，兩人共育有六個子女，分別為韓一、韓二、韓三、韓四、韓五和韓六。牛老太太于1999年去世，韓老先生于2015年去世，位于北京市通州區的某房屋登記在韓老先生名下。

2012年，韓老先生在北京某公證處立下公證遺囑家理律師事務所：公證遺囑有爭議，該怎么辦？，內容為“我，立遺囑人，韓老先生自愿立遺囑如下：坐落于北京市通州區的某房屋是我的個人財產，現我自愿將上述房產全部遺囑給我的女兒韓四，在我去世后，由韓四個人繼承，作為韓四的個人財產。”

韓老先生生前其余子女幾乎無人問津，老父親走了，兄弟姐妹登門拜訪，逼迫韓四放棄繼承該涉案房屋，家丑鬧至法庭。

經過和韓四的初步溝通，我們判斷這個案件案情簡潔明了，遺囑內容清晰，似乎爭議不大。但接手案件后發現，除了處理法律相關的問題，更多實踐難題阻礙著我們。

2

辦理案件難點一

對方當事人無法送達

根據進一步梳理案情，我們發現，由于二十年前的分家會議，六兄弟姐妹產生重大分歧。韓三、韓五失聯，其中韓三失聯近二十年，韓五一直不接電話無法取得聯系。另外，韓二與韓四矛盾較多，近些年搬家后沒有往來，韓四不知道韓二的家庭住址。

我方當事人與對方當事人均為七十歲左右的老年人，能提供的材料和信息微乎其微。經過律師耐心分析，挖掘當事人記憶中的信息，我們去關聯派出所調證查明韓三、韓五的現有信息，提交到法院；對于韓二，我們溝通法官說服，但老太太從不接電話。

于是我們另辟蹊徑，耐心勸解當事人韓四，本想通過韓二的女兒（與當事人關系較為密切）來提供信息。但卻被當事人嚴厲拒絕，好不容易尋到的一絲希望也破滅了。

做家事案件最重要的除了解決糾紛，更多的是人情關懷。“上一輩的恩恩怨怨，不要托給下一輩難堪。”我們當事人堅持不能通過聯系韓二的女兒來達到送達的目的，法官也很是為難。

一方面案子遲遲不能開庭，一方面維系脆弱的親情。關鍵時刻，律師結合以往成功案例實踐方式，尋找蛛絲馬跡，理清家族矛盾，抓問題關鍵，通過說服韓二已分居的丈夫，明確了韓二的現住址和有效的聯系方式，并對當事人韓四進行了說明，也向法官表示對此信息來源的保密。通過不懈努力，案件終于能開庭審理了！

我們以為前進了一大步，但事實上，庭審的跌宕起伏超出了我們的預判。

3

辦理案件難點二

我方當事人情緒易受刺激，庭審一片混亂

庭審中，對方當事人韓一、韓六惡意攻擊我方當事人韓四，讓原本一肚子委屈的韓四更加難過，情緒異常激動。

在他們的母親牛老太太去世后，其他五兄弟姐妹不作為，韓四和丈夫主動承擔照顧老父親韓老先生的責任，這一照顧就是十五年。韓四和丈夫二人也已年老，十幾年來每天堅持按時送飯陪伴，每年陪伴老父親去各個醫院看病，老父親感念韓四夫婦辛勞，在生前將個人名下房產通過立公證遺囑形式，由韓四繼承。

我方當事人韓四一肚子委屈十五年來無處訴說，被親兄姐故意激怒后，老太太直接在法庭嚎啕大哭，訴說委屈與辛勞。

十五年來身高不足1.5米的她要照顧身高超過1.8米的父親吃喝拉撒，父親后來癱瘓在床，住院期間都是瘦小的她一個人照顧，每天騎車1小時去送飯送湯，風雨無阻。兄姐怎么能血口噴人指責她只想要房子、對父親不聞不問？

對方見她情緒激動，于是借機挑釁，甚至拿出與照顧父親的護工的聊天截圖，該截圖顯示，護工與韓六的聊天記錄：韓四經常把生病住院的老父親丟在醫院不去看望；凡看望一定是嫌棄和謾罵，甚至送去了餿粥餿飯；更是在父親病情加重時，簽字放棄了治療。

看了聊天截圖，韓四氣的要背過氣了，在法庭上直接和對方對峙，老太太連哭帶鬧，完全無視了法官的提示與訓誡。

4

律師出牌

這種情況下，我方律師馬上拉住韓四，緩解老太太情緒，提示法官對方的意圖，獲得了法官諒解。

安慰了韓四后，我方律師對對方提出的證人證言進行質證，對其真實性、關聯性和證明目的進行了否認，法官當即要求對方致電證人，但證人在電話中含糊其辭，表示不清楚此事。

同時，我方律師向法庭申請提交了新的證據，高達半人的病歷檢查材料和醫療單據，近十五年來的照顧與陪伴，我們用證據闡述，法官認真審閱，事實情況認定，心明如鏡。

通過我方律師對事實的梳理，法官提問對方當事人：“父親去世前幾天，你們在哪里？是否參與了最后的搶救簽字？”

對方支支吾吾，間接證明其在父親病危時，只留韓四孤零零一個人簽《放棄治療知情同意書》。同時證明，在父親去世后兩天，他們的出現，只是為了逼迫韓四簽訂所謂的《放棄繼承協議書》。

5

案件事實補充還原

針對這點，在庭前，我們已經聯系了許久未聯系到的韓三、韓五。當年雖然因為家庭矛盾使其與其他親人分道揚鑣，但兩人對韓四多年來承擔照顧父親的行為仍心存感念。

韓三表示：如果韓四經常給老爺子送餿飯，父親不可能活到89歲。

韓五表示：韓一提供的《放棄繼承協議書》，我不認可，當時的韓四只是為了讓父親早日入土為安，卻沒想到兄姐在父親去世后兩天出現，逼迫她如果不簽此協議，就不火化、不讓父親下葬，以此要挾她放棄房產。

6

庭審后續風波

庭審結束后，本來以為一切正常進行，沒想到出了法庭在馬路對面，韓一和韓六一個指揮一個操作，又刺激了情緒穩定的韓四，韓四身材矮小，氣不過竟然要打高大的韓六。

一瞬間，兩位代理律師一個抱住韓六、一個拉走了韓四，一場鬧劇沒有激發。經過耐心勸解，韓六收手離去。韓四這才嚇哭，想起來前幾年被親弟弟韓六當眾打破腦袋的恐怖畫面，后怕不已。

7

案件結果

一切荒誕又有序，拿到判決書的第一時間，我們告知了韓四：《放棄繼承協議書》沒有被認定，房屋由您全部繼承！

8

法官看法

這個案件中，因為被繼承人死亡的法律事實發生在《民法典》實施之前，法官適用了《繼承法》相關規定及司法解釋的規定予以處理：繼承開始后有遺囑的，按照遺囑辦理，無遺囑的按照法定繼承辦理。當事人對自己提出的主張，應當提供充分確實的證據予以證明，否則應當承擔舉證不能的不利后果。

經查明，韓老先生所立公證遺囑系其本人真實意思表示，且不違反法律法規強制規定，應屬合法有效。

本案中《放棄繼承協議書》僅屬于房產分割協議，并不屬于遺產處理遺囑，且未有其他繼承人簽字，同時也沒有按照協議履行，現在當事人韓四表示不同意。因此，該協議并未成立。

關于韓四贍養義務不到位的問題，贍養老人是每個子女應盡的法律義務，與老人對自己的財產處分無關，其次韓六的證人證言只是口述，并未有證人出庭，也不能達到韓四喪失繼承權的程度和情形······因此，韓四要求按照公證遺囑繼承涉案房屋的訴訟請求于法有據，本院予以支持。

9

故事尾聲

那天上班時，接到了韓四老太太的電話，她親自到律所送了一面錦旗“依法履職、為民護航”，來表達自己的感激之情。老太太說：“律師的爭取和法官的認可讓她感受到多年來的付出被看到！”老太太的老伴對我們在對方動手時及時護住了老太太的作法，深感欣慰。

在我們提供的公證遺囑視頻中，韓老先生精神矍鑠，言辭清晰地表述：“要把屬于我的房屋，公證遺囑給辛苦照顧我十幾年的四女兒，感念她的孝心。”庭審結束后，我們提供了幾張光盤給法庭，其他幾位子女都默默地要了一份光盤，說留個對老爺子的念想。

做好家事律師，專業辦理案件只是基礎，更多的是近距離地體察人心。韓家六兄妹經過這次庭審，都感慨頗深。

已經年老的他們，爭了一輩子，在看到韓老爺子的視頻后，希望他們能撫平創傷，開始新的生活。

家理律師事務所，一家坐標北京，只辦理婚姻家事案件的律師事務所。

了解離婚談判、離婚訴訟、財產分割、子女撫養、房產分割、股權分割、遺產繼承、分家析產、財富管理、協議起草，可私信咨詢或電話咨詢。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。